很遺憾不少人都認同萬豪的做法

在下是今次政策變動的「受害者」。

經客服了解，新政是「上週」推出。

看到了不少人認同萬豪的做法。認為萬豪的做法沒有不妥的朋友，很想問你們一個問題。

假如今次調整的政策是鈦金要求住100晚，白金75晚，馬上生效，並會用此來判定2019年的晚數，從而決定2020年的級別。請問你們也認為是合理嗎？

現在的問題並不是政策改變，而是生效時間。為何2020年新的政策適用於判定2019年的晚數？

我不是逆來順受的人，不認同「最終解釋權」的說法。我們生活上的大部分T&C都有最終解釋權，即使最終解釋權可以逃避法律責任，但並非尊重客人的做法，動用到最終解釋權是下下策。

希望大家能夠以正視聽，或盡情吐槽我吧。

-----------------------------------

2020.4.21更新：已通過tweet重返白金，有效期至2022年2月。

你不是有核实过逐级降的客服录音吗？放个链接组织大家去投诉啊，这样就不是逆来顺受了

andysmile 发表于 2020-3-23 21:28

你不是有核实过逐级降的客服录音吗？放个链接组织大家去投诉啊，这样就不是逆来顺受了

毋須錄音也可以投訴，客服大方承認是上週更改。

请用简体

即便楼主这样说，但是依然我觉得没什么不妥，而且一开始就觉得逐级降的设定就有很大问题

不是常年在外的，现金为王吧

当你有时候想开了，会发现其实世界也是海阔天空这么多选择

寫的很好！送花！

精神业主已经在路上了，下次万豪把早餐，套房也取消吧，看他们还舔不舔！

zhu8808 发表于 2020-3-23 21:33

即便楼主这样说，但是依然我觉得没什么不妥，而且一开始就觉得逐级降的设定就有很大问题

那恭喜你就是適應力很強的人了！我可不是，所以還在糾結。

起个名好难 发表于 2020-3-23 21:33

当你有时候想开了，会发现其实世界也是海阔天空这么多选择

當然最終的辦法可能只有想開，只是沒想到自由的生活會如此快的到來。

我不认同 虽然我保级了

支持楼主，别在意个别不同意见的人

你的例子不恰当。万豪公开的白金标准是一年50晚，所以就算万豪要提高白金的标准，也不会砍掉已经保级的人的待遇。万豪现在做的只是根据会员2019年实际入住的晚数，按照公开的定级标准定级而已。

舍本逐末。

回想会员制度出现的初衷，应该是为了回馈那些因为喜爱万豪集团，因而常年选择万豪的人士，建立起来的一套奖励机制。

不曾想，发展至今，变成了许多人为了追逐会员制度带来的所谓“权益”，才选择万豪集团旗下酒店的原因。进而发展出了，刷房晚，卖积分房等等畸形的形态。

虽然，两种途径的结果，都是把旗下酒店的房晚更多的卖了出去，但两种结果的最终形态却是截然不同的。

前者，把奖励作为意外的收获，欣然笑纳。即使没有，也不会过于在意。

后者，把获取奖励作为最终目的，一旦发现达不成目的了，就会勃然大怒，上蹿下跳，咒骂投诉，各显其能。就像我们论坛上表现出来的一样。

所以，众生相，现！

jsn128506 发表于 2020-3-23 21:32

请用简体

中文并不只有简体一种。

楼主可能是港澳台或海外人士。你看他的名和姓 Radek Fung。

Radek Fung 发表于 2020-3-23 21:35

那恭喜你就是適應力很強的人了！我可不是，所以還在糾結。

我去年75直接保的钛金，虽不是受害者，但也认为集团这个行为不妥，不谈合不合法至少它不合情理，可除了接受又能怎么样呢？这么大集团，这种调整肯定经过会议讨论甚至法务部研究过的，而且大家都是成年人了，消费者是上帝、客户的意见很重要等等这种话应该没有人当真，别说万豪，在所有行业巨头面前，我们都是弱势的，除了接受还是接受。

我白金还在，但是我也不赞同万豪的做法

舔狗和软骨头，还有水军很多的，不用搭理。三观正的是多数，要说言而无信，都能理直气壮，那现在推崇的征信系统真是个笑话。中国的奴性，不是一天两天就能破的。

大家看看抖音微博平台，有没有申诉的，和曝光的信息，一起转发吧！等着看它万嚎