Citi Premier无SSN/ITIN下卡分享

AmexCenturion 发表于 2020-9-18 06:21

velo一个月717分这么高的大概率也是串信用了…串信用的一个月下卡是个例，不合适说明什么…正常信用记录第 ...

2019年1月的时候，你挂副卡还没2个月，拿着780将近5年的信用分给我看，我说你串了，你说不可能。现在为什么别人一个月717就一定是串了呢？你这标准怎么忽高忽低的？已经成长到可以随便教育别人了？

别不承认，我可以随时贴截图给你。

AmexCenturion 发表于 2020-9-29 07:54

？我没串信用啊，用到现在两张卡才涨到715分，按楼住说法一个无ssn一个月副卡那么高分，不串？

这次给你面子，帮你打了马赛克，下次就不一定了。

那 按我了解到的，如果没去过美国串信了，如何能证明调取信用记录，如何将串的信用修正？我发的信用使用了10个月一直是700～715分上下还2个账户，而且今年头下amex卡时候也就700分，也试过上面大佬们说的0负债和多刷优质商户……确实能力不够，理解不来别人velo押金卡一个月717分的厉害……你发的这个两个月就780分副卡还是串了别人的信用记录，反而还不能秒批卡，这信用串的挺亏的啊

没有来 发表于 2020-9-29 11:56

小概率事件而已，论坛里也有人没有HKID就能下BOCHK和HSBC的银联钻，但是他们要么是大佬要么就是小概率事件，大部分人撞上去都只能头破血流。我认为你这个只是小概率事件而已，毕竟美国大银行里零售银行业务员工和IT恐怕就没有比citi更差的了。上面俩香港卡也是要求很低，10W港币存款就给你资格，就和你这个2000USD 一样，但是到时候就是不给你批

同意！首先，我们不谈这个是不是串信用了。美国是信用社会，和国内不同，美国批卡更看重信用。因此，信用分高就批卡，不奇怪。

另外，从大环境来看，美国现在处于疫情和经济下行压力较大的阶段，银行要考虑如何安全的穿越这个周期而不会爆发高坏账，所以，在审核标准上，肯定是收紧的，这一点毋庸置疑。

第三，之前有消息称，疫情期间，更看重系统的评分，以及系统的建议。所以，如果系统建议批，人工是不会拒绝的。这样就是防止人为的主观判断。毕竟，风控模型、系统得出来的结论是经过大量数据、大量模型训练得出来的。比人工更综合、全面。

第四、对于坏账来讲，看的是大概率事件，就是不会看重一个个体是否会逾期、是否会坏账。因为这不重要。重要的是，整体的坏账水平、坏账率。所以，永远都会有个案，是和一般认知有差异的，就是人或者系统，认定是低风险的，结果这个人逾期了，坏账了。因为任何概率都不是100%，所以，同理，对于一些人，觉得批卡了有点不可思议或者和一般认知有差异，这种现象是存在的，而且属于小概率事件。不代表每个人都是这样的。更多人，同样情况下申请，还是属于送人头。

可可可可达鸭 发表于 2020-9-29 23:30

这次给你面子，帮你打了马赛克，下次就不一定了。

没必要这么暴力，这样不好。大家都是探讨问题，你不能要求所有人的认知是对的，和你一样的。而且你也没理由证明你说的就是全对。当然，我也没有。尤其是串信用、批卡这些事，每个人情况都不一样。一千个人一千个哈姆雷特，而我们也不可能见过一千个完整的案例。而且每个案例，也只是道听途说，背后很多的东西我们并不了解。所以，严格上来讲，我们并没有完整的掌握或者摸索出一条完全对，完全就是那么回事的标准，更多的是少部分案例得出的经验而已。

AmexCenturion 发表于 2020-9-30 06:45

那 按我了解到的，如果没去过美国串信了，如何能证明调取信用记录，如何将串的信用修正？我发的信用使用了10个月一直是700～715分上下还2个账户，而且今年头下amex卡时候也就700分，也试过上面大佬们说的0负债和多刷优质商户……确实能力不够，理解不来别人velo押金卡一个月717分的厉害……你发的这个两个月就780分副卡还是串了别人的信用记录，反而还不能秒批卡，这信用串的挺亏的啊[图片]

真以为别人不知道你是谁？要不把记录打印出来去你单位聊聊？装，继续装。

Kin**om探路者 发表于 2020-9-30 10:29

同意！首先，我们不谈这个是不是串信用了。美国是信用社会，和国内不同，美国批卡更看重信用。因此，信用分高就批卡，不奇怪。另外，从大环境来看，美国现在处于疫情和经济下行压力较大的阶段，银行要考虑如何安全的穿越这个周期而不会爆发高坏账，所以，在审核标准上，肯定是收紧的，这一点毋庸置疑。第三，之前有消息称，疫情期间，更看重系统的评分，以及系统的建议。所以，如果系统建议批，人工是不会拒绝的。这样就是防止人为的主观判断。毕竟，风控模型、系统得出来的结论是经过大量数据、大量模型训练得出来的。比人工更综合、全面。第四、对于坏账来讲，看的是大概率事件，就是不会看重一个个体是否会逾期、是否会坏账。因为这不重要。重要的是，整体的坏账水平、坏账率。所以，永远都会有个案，是和一般认知有差异的，就是人或者系统，认定是低风险的，结果这个人逾期了，坏账了。因为任何概率都不是100%，所以，同理，对于一些人，觉得批卡了有点不可思议或者和一般认知有差异，这种现象是存在的，而且属于小概率事件。不代表每个人都是这样的。更多人，同样情况下申请，还是属于送人头。[图片]

你打这么多字主要是要说这属于小概率事件，比你之前的回复理智多了，毕竟你和他一样最早的回帖都是一口咬定是串信用。但是我处理三个主卡申请都是同样情况，对我来说概率可不小。

肥猫大叔 发表于 2020-9-30 10:58

你打这么多字主要是要说这属于小概率事件，比你之前的回复理智多了，毕竟你和他一样最早的回帖都是一口咬定是串信用。但是我处理三个主卡申请都是同样情况，对我来说概率可不小。

辛普森悖论了解一下。这个理论你明白了，你就会知道，虽然你处理了三个案例，但是依旧是小概率事件

肥猫大叔 发表于 2020-9-30 10:58

你打这么多字主要是要说这属于小概率事件，比你之前的回复理智多了，毕竟你和他一样最早的回帖都是一口咬定是串信用。但是我处理三个主卡申请都是同样情况，对我来说概率可不小。

这种情况，不排除是串信用了。我是基于分数高、时间短这两点分析的。正常来讲，短期内，是不会有那么高的分数的。因为分数的构成，各部分的占比，是明确和公开的。按照那个计算逻辑，短期内高分，不正常，唯一解释就是串信用了。但是，我只是基于时间短和分数高两点，说出了这种可能性，并不是下了一个结论，就是一定串信用了。除了时间短、分数高之外，我对你背后的东西一无所知。而且，也许时间并不是你说的那么短呢，我们怎么知道你说的就一定是事实以及事实的全部呢。也许你放烟雾弹呢，也许你就是想让很多人送人头呢，我不排除任何可能性。因为我没有确切的证据。所以，我只是基于片面的分数高和时间短两方面，怀疑串信用了，因为这个最容易解释到这种情况。我相信分数的计算方式，这个是非常明确的，如果不是串信用，那八成就是你在讲大话，根本就不是那么短的时间。所以，不排除任何可能性，也不会下任何结论。我只是说那种情况，多半是串信用。

Kin**om探路者 发表于 2020-9-30 12:03

辛普森悖论了解一下。这个理论你明白了，你就会知道，虽然你处理了三个案例，但是依旧是小概率事件

有时候别人云亦云，自己实践更重要，还有，别自己打脸

肥猫大叔 发表于 2020-9-30 13:18

有时候别人云亦云，自己实践更重要，还有，别自己打脸

郭德纲说，内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

我703起步，4个月的信用积分才707，每个月才涨1点。

Kin**om探路者 发表于 2020-9-30 16:12

郭德纲说，内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴 ...

也许你在某个行业工作确实对信用体制比一般人有更深的了解，但是偏偏就是你这种既定思维禁锢了你，也不用整天引古论今的，咱只是一个普通的没文化的*丝说不过你，不过装X的人见多了，这只是一个普通的信用卡论坛，在这里像你这么装真没必要。

粘楼主的喜 同一个月下卡

想借楼问一下，有坛友拿过这Premier在美国以外的超市、餐馆刷的么？是不是也有3XTYP？

关注

开户的时候写的RA还是NRA呢

$00 发表于 发表于 2021-7-11 23:37

开户的时候写的RA还是NRA呢

柜台开户不用冒充ra

kgwykok 发表于 2021-7-13 18:53

柜台开户不用冒充ra

我在BofA柜台说了我是NRA，回头看自己资料，柜员给我填的RA，害